NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Quadro CX

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro P620 與 1536MB顯存的 Quadro CX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P620 的優勢

發布時間晚 9 年3 個月

最大睿頻1354MHz

更大的顯存 (2GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (80.13GB/s vs 76.80GB/s)

多出320個渲染核心

更低的TDP功耗(40W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P620 +200%

1.386 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro CX

基本信息

2018年2月

發佈日期

2008年11月

Quadro

產品系列

Quadro CX

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1266 MHz

基礎頻率

-

1354 MHz

最大睿頻

-

1252 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

2GB

顯存容量

1536MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

384bit

80.13GB/s

顯存帶寬

76.80GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

512

流處理器數量

192

32

紋理單元

64

16

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

-

1024 KB

二級緩存

192 KB

理論性能

21.66 GPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

43.33 GTexel/s

紋理填充率

38.53 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16性能

-

1386 GFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

圖形處理器

GP107

GPU型號

GT200B

-

GPU規格

-

Pascal

架構

Tesla 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

55 nm

33 億

晶體管數量

14 億

132 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

40W

功率消耗

150W

200 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Shader Model

4.0

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro CX

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞