首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年1 個月
最大睿頻提高11% (1560MHz vs 1404MHz)
更大的顯存 (20GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出4352個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +280%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
350
RTX 4000 SFF Ada Generation +963%
3723
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2023年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1139 MHz
基礎頻率
720 MHz
1404 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

6GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
160bit
168.3GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
48
-
計算單元
-
1792
流處理器數量
6144
112
紋理單元
192
64
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
157.2 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
AD104
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
5 nm
72 億
晶體管數量
358 億
314 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
70W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策