NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro FX 370 LP

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2000 與 256MB顯存的 Quadro FX 370 LP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

發布時間晚 8 年3 個月

最大睿頻1480MHz

更大的顯存頻寬 (140.2GB/s vs 8.000GB/s)

多出1016個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2000 +17729%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro FX 370 LP

基本信息

2017年2月

發佈日期

2008年11月

Quadro

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1076 MHz

基礎頻率

-

1480 MHz

最大睿頻

-

1752 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

5GB

顯存容量

256MB

GDDR5

顯存類型

DDR2

160bit

顯存位寬

64bit

140.2GB/s

顯存帶寬

8.000GB/s

渲染規格

8

GPU大核數量

1

-

計算單元

-

1024

流處理器數量

8

64

紋理單元

4

40

光柵單元

4

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

-

1280 KB

二級緩存

16 KB

理論性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

2.160 GPixel/s

94.72 GTexel/s

紋理填充率

2.160 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

-

3.031 TFLOPS

FP32性能

17.28 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GP106

GPU型號

G98

GP106-875-A1

GPU規格

-

Pascal

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

65 nm

44 億

晶體管數量

2.1 億

200 mm²

晶片面積

86 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

25W

250 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DMS-59

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40st