NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40st

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Tesla K40st

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2000 與 12GB顯存的 Tesla K40st 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

發布時間晚 3 年3 個月

最大睿頻1480MHz

更低的TDP功耗(75W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40st 的優勢

更大的顯存 (12GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 140.2GB/s)

多出1856個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla K40st +9%

3.312 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla K40st

基本信息

2017年2月

發佈日期

2013年11月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1076 MHz

基礎頻率

-

1480 MHz

最大睿頻

-

1752 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

5GB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

160bit

顯存位寬

384bit

140.2GB/s

顯存帶寬

288.4GB/s

渲染規格

8

GPU大核數量

-

計算單元

-

1024

流處理器數量

2880

64

紋理單元

240

40

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

1280 KB

二級緩存

1536 KB

理論性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

34.50 GPixel/s

94.72 GTexel/s

紋理填充率

138.0 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

-

3.031 TFLOPS

FP32性能

3.312 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

1104 GFLOPS

圖形處理器

GP106

GPU型號

GK110B

GP106-875-A1

GPU規格

-

Pascal

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

28 nm

44 億

晶體管數量

70.8 億

200 mm²

晶片面積

561 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

245W

250 W

建議電源功率

550 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Shader Model

5.1