NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M4000M AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M4000M 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M4000M 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 7 年8 個月

最大睿頻2495MHz

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

多出4864個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2356%

61.32 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2015年8月

發佈日期

2023年4月

Quadro Mobile

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1855 MHz

-

最大睿頻

2495 MHz

1253 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

160.4GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

96

1280

流處理器數量

6144

80

紋理單元

384

64

光柵單元

192

-

張量核心

-

光追核心

96

48 KB (per SMM)

一級緩存

256 KB per Array

2 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

62.40 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

78.00 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

圖形處理器

GM204

GPU型號

Navi 31

N16E-Q3-A1

GPU規格

Navi 31

Maxwell 2.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

52 億

晶體管數量

577 億

398 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

295W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M4000M

2

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro M4000M

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M4000M

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000M

5

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro M4000M

6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M4000M

8

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile