首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000M 與 16GB顯存的 Tesla P100 SXM2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 的優勢
最大睿頻提高35% (1480MHz vs 1098MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (732.2GB/s vs 80.19GB/s)
多出2944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Tesla P100 SXM2 +655%
10.61 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2016年4月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
1328 MHz
1098 MHz
最大睿頻
1480 MHz
1253 MHz
顯存頻率
715 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
4096bit
80.19GB/s
顯存帶寬
732.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
56
-
計算單元
-
640
流處理器數量
3584
40
紋理單元
224
16
光柵單元
96
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
24 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
142.1 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
331.5 GTexel/s
-
FP16性能
21.22 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
10.61 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
5.304 TFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
GP100
N16P-Q3-A2
GPU規格
GP100-890-A1
Maxwell
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
16 nm
18.7 億
晶體管數量
153 億
148 mm²
晶片面積
610 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
300W
-
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.0
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策