首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

我們比較了定位於專業市場的4GB顯存 Quadro M2000M 與 定位於移動平臺的2GB顯存 GeForce MX450 30.5W 10Gbps 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps 的優勢
發布時間晚 4 年8 個月
最大睿頻提高43% (1575MHz vs 1098MHz)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(31W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 10Gbps +100%
2.822 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2020年8月
Quadro Mobile
產品系列
GeForce MX
專業
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
1395 MHz
1098 MHz
最大睿頻
1575 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
80.19GB/s
顯存帶寬
80.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
640
流處理器數量
896
40
紋理單元
56
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
50.40 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
88.20 GTexel/s
-
FP16性能
5.645 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
2.822 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
88.20 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
TU117
N16P-Q3-A2
GPU規格
N18S-G5
Maxwell
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
18.7 億
晶體管數量
47 億
148 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
31W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策