NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro K620M Intel Data Center GPU Flex 140

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K620M 與 6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢

發布時間晚 7 年5 個月

最大睿頻提高73% (1950MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +362%

3.994 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Data Center GPU Flex 140

基本信息

2015年3月

發佈日期

2022年8月

Quadro Mobile

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

1600 MHz

1124 MHz

最大睿頻

1950 MHz

900 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

2GB

顯存容量

6GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

96bit

14.40GB/s

顯存帶寬

186.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

384

流處理器數量

1024

16

紋理單元

64

8

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

8

64 KB (per SMM)

一級緩存

-

1024 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

8.992 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

17.98 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GM108

GPU型號

DG2-128

N15M-Q3

GPU規格

ACM-G11

Maxwell

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

未知

晶體管數量

72 億

未知

晶片面積

157 mm²

主機板設計

30W

功率消耗

75W

-

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6