NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K620M i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K620M Zalety
Niższe TDP (30W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1950MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+362%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1029 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
14.40GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.992 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
30W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
DG2-128
N15M-Q3
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
7.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
