NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA Tesla C2075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K1200 與 6GB顯存的 Tesla C2075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K1200 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻1124MHz

多出64個渲染核心

更低的TDP功耗(45W vs 247W)

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 80.00GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K1200 +11%

1.151 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro K1200

VS

Tesla C2075

基本信息

2015年1月

發佈日期

2011年7月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1058 MHz

基礎頻率

-

1124 MHz

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

783 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

80.00GB/s

顯存帶寬

150.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

512

流處理器數量

448

32

紋理單元

56

16

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

35.97 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

1151 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

GF110

GM107-860-A2

GPU規格

GF110-351-A1

Maxwell

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

18.7 億

晶體管數量

30 億

148 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

45W

功率消耗

247W

200 W

建議電源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K1200

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro K1200

6

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID M3 3020