NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 12GB顯存的 RTX A3000 Mobile 12 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB 的優勢

發布時間晚 13 年5 個月

最大睿頻1440MHz

更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出4064個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +11819%

11.8 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

基本信息

2008年10月

發佈日期

2022年3月

Quadro FX Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-II

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

855 MHz

-

最大睿頻

1440 MHz

800 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

512MB

顯存容量

12GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

192bit

25.60GB/s

顯存帶寬

336.0GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

32

-

計算單元

-

32

流處理器數量

4096

16

紋理單元

128

8

光柵單元

64

-

張量核心

128

-

光追核心

32

-

一級緩存

128 KB (per SM)

32 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

92.16 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

184.3 GTexel/s

-

FP16性能

11.80 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

11.80 TFLOPS

-

FP64性能

184.3 GFLOPS

圖形處理器

G96

GPU型號

GA104

NB9P-GLM

GPU規格

-

Tesla

架構

Ampere

UMC

晶片廠

Samsung

65 nm

晶片工藝

8 nm

3.14 億

晶體管數量

174 億

144 mm²

晶片面積

392 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

130W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.6