NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

我們比較了定位於專業市場的2GB顯存 Quadro 3000M 與定位於桌面平台的12GB顯存 GeForce RTX 4070 AD103 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 3000M 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢

發布時間晚 13 年1 個月

最大睿頻2475MHz

更大的顯存 (12GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (504.2GB/s vs 80.00GB/s)

多出5648個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +6647%

29.15 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

GeForce RTX 4070 AD103

基本信息

2011年2月

發佈日期

2024年3月

Quadro Mobile

產品系列

GeForce 40

專業

類型

桌面

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1920 MHz

-

最大睿頻

2475 MHz

625 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

2GB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

256bit

顯存位寬

192bit

80.00GB/s

顯存帶寬

504.2GB/s

渲染規格

5

GPU大核數量

46

-

計算單元

-

240

流處理器數量

5888

40

紋理單元

184

32

光柵單元

64

-

張量核心

184

-

光追核心

46

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

36 MB

理論性能

4.500 GPixel/s

像素填充率

158.4 GPixel/s

18.00 GTexel/s

紋理填充率

455.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.15 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32性能

29.15 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64性能

455.4 GFLOPS

圖形處理器

GF104

GPU型號

AD103

N12E-Q1-A1

GPU規格

AD103-175-K1-A1

Fermi

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

19.5 億

晶體管數量

459 億

332 mm²

晶片面積

379 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

200W

-

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較