NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

NVIDIA PG506 232 AMD Radeon R7 430 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 2GB顯存的 Radeon R7 430 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 232 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻提高85% (1440MHz vs 780MHz)

更大的顯存 (24GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 28.80GB/s)

多出3200個渲染核心

AMD Radeon R7 430 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 232 +1622%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon R7 430 OEM

基本信息

2021年4月

發佈日期

2016年6月

Tesla

產品系列

Arctic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

730 MHz

1440 MHz

最大睿頻

780 MHz

1215 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

24GB

顯存容量

2GB

HBM2

顯存類型

DDR3

3072bit

顯存位寬

128bit

933.1GB/s

顯存帶寬

28.80GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

6

3584

流處理器數量

384

224

紋理單元

24

96

光柵單元

8

224

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

24 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

6.240 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

18.72 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

599.0 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

37.44 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Oland

-

GPU規格

-

Ampere

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

9.5 億

826 mm²

晶片面積

77 mm²

主機板設計

165W

功率消耗

50W

450 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA PG506 232

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 40HX

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 8740 OEM