NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA P102 100 AMD FirePro S9150

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：5GB顯存的 P102 100 與 16GB顯存的 FirePro S9150 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA P102 100 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻1683MHz

更大的顯存頻寬 (440.3GB/s vs 320.0GB/s)

多出384個渲染核心

AMD FirePro S9150 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 5GB)

更低的TDP功耗(235W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

P102 100 +112%

10.77 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

P102 100

VS

FirePro S9150

基本信息

2018年2月

發佈日期

2014年8月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1582 MHz

基礎頻率

-

1683 MHz

最大睿頻

-

1376 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

5GB

顯存容量

16GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

512bit

440.3GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

25

GPU大核數量

-

計算單元

44

3200

流處理器數量

2816

200

紋理單元

176

80

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

0 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

134.6 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

336.6 GTexel/s

紋理填充率

158.4 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16性能

-

10.77 TFLOPS

FP32性能

5.069 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64性能

2.534 TFLOPS

圖形處理器

GP102

GPU型號

Hawaii

GP102-100-A1

GPU規格

Hawaii GL44

Pascal

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

28 nm

118 億

晶體管數量

62 億

471 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

235W

600 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.3