บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 320.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
TDP ต่ำกว่า (235W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +112%
10.77 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
44
3200
หน่วยการตีสี
2816
200
TMUs
176
80
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
Hawaii
GP102-100-A1
รุ่น GPU
Hawaii GL44
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
235W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว