Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 Moore Threads MTT S4000 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S4000 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出5376個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻2130MHz
更低的TDP功耗(70W vs 450W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S4000
+104%
24.58 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2024年2月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1500 MHz
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
2130 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
128bit
768.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
64
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
8192
流處理器數量
2816
512
紋理單元
88
512
光柵單元
48
128
張量核心
88
-
光追核心
22
-
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
768.0 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
768.0 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
450W
功率消耗
70W
850 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
MTT Gen 2
GPU型號
AD107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
220 億
晶體管數量
189 億
未知
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
