Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S4000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 256.0GB/s)
5376 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha düşük TDP (70W vs 450W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S4000
+104%
24.58 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Şub 2024
MUSA-Chunxiao
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1500 MHz
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
768.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
64
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
8192
Gölgeleme Birimleri
2816
512
TMU'lar
88
512
ROP'lar
48
128
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
768.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
450 W
TDP
70 W
850 W
Önerilen PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 2
GPU Adı
AD107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
22 milyar
Transistörler
18.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
