Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R7 A265
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 與 2GB顯存的 Radeon R7 A265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Iris Xe MAX Graphics 的優勢
發布時間晚 6 年9 個月
最大睿頻提高100% (1650MHz vs 825MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
多出384個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Iris Xe MAX Graphics
+300%
2.534 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
基本信息
2020年10月
發佈日期
2014年1月
HD Graphics-M
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8
時鐘速度
300 MHz
基礎頻率
725 MHz
1650 MHz
最大睿頻
825 MHz
2133 MHz
顯存頻率
900 MHz
顯存
4GB
顯存容量
2GB
LPDDR4X
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s
渲染規格
-
計算單元
6
-
-
-
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
24
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
16 MB
三級緩存
-
理論性能
39.60 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
79.20 GTexel/s
紋理填充率
19.80 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
-
2.534 TFLOPS
FP32性能
633.6 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
39.60 GFLOPS
主機板設計
25W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
-
-
圖形處理器
DG1
GPU型號
Opal
-
GPU規格
Opal XT
Generation 12.1
架構
GCN 1.0
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
9.5 億
95 mm²
晶片面積
77 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)
