首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 8GB顯存的 Quadro P4200 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 3 年11 個月
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 192.3GB/s)
多出5888個渲染核心
NVIDIA Quadro P4200 Mobile 的優勢
最大睿頻1647MHz
更低的TDP功耗(100W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M +94%
14.75 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile
7.589 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2018年2月
Xe Graphics
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
1227 MHz
-
最大睿頻
1647 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
18
-
計算單元
-
8192
流處理器數量
2304
256
紋理單元
144
128
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
48 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
105.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
237.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
118.6 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
7.589 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
237.2 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GP104
-
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
16 nm
217 億
晶體管數量
72 億
406 mm²
晶片面積
314 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
100W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策