首頁 GPU比較 Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 H3C XG310 與 48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
最大睿頻提高59% (2460MHz vs 1550MHz)
更大的顯存 (48GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出13312個渲染核心
更低的TDP功耗(285W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation +2809%
69.27 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
發佈日期
2024年1月
H3C Graphics
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
975 MHz
1550 MHz
最大睿頻
2460 MHz
2133 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
48GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
68.26GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
110
-
計算單元
-
768
流處理器數量
14080
48
紋理單元
440
24
光柵單元
176
-
張量核心
440
-
光追核心
110
-
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
72 MB

理論性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
433.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
紋理填充率
1082 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
69.27 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32性能
69.27 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
1082 GFLOPS

圖形處理器

DG1
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102
Generation 12.1
架構
Ada Lovelace
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
763 億
95 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
285W
700 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策