Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Intel H3C XG310 AMD FirePro S9300 X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 4GB顯存的 FirePro S9300 X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 4 年8 個月

最大睿頻1550MHz

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

AMD FirePro S9300 X2 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

多出3328個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +235%

7.987 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro S9300 X2

基本信息

2020年11月

發佈日期

2016年3月

H3C Graphics

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1550 MHz

最大睿頻

-

2133 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

LPDDR4X

顯存類型

HBM

128bit

顯存位寬

4096bit

68.26GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

64

768

流處理器數量

4096

48

紋理單元

256

24

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

249.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

499.2 GFLOPS

圖形處理器

DG1

GPU型號

Capsaicin

-

GPU規格

Capsaicin XT

Generation 12.1

架構

GCN 3.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

未知

晶體管數量

89 億

95 mm²

晶片面積

596 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

300W

700 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.0