NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA Quadro FX 1700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100B 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100B 的優勢

發布時間晚 11 年7 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 25.60GB/s)

多出6880個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100B +13930%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro FX 1700M

基本信息

2020年5月

發佈日期

2008年10月

GRID

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-II

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1005 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

48GB

顯存容量

512MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

6144bit

顯存位寬

128bit

1866GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

32

432

紋理單元

16

192

光柵單元

8

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

48 MB

二級緩存

32 KB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

5.000 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

10.00 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

-

13.89 TFLOPS

FP32性能

99.20 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

G96

-

GPU規格

NB9P-GLM

Ampere

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

UMC

7 nm

晶片工藝

65 nm

542 億

晶體管數量

3.14 億

826 mm²

晶片面積

144 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

50W

800 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Shader Model

4.0