Casa Confronto GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 25.60GB/s)
6880 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID A100B +13930%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2020
Data di rilascio
ott 2008
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
6144bit
Bus memoria
128bit
1866GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

108
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
6912
Unità di ombreggiatura
32
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM
Ampere
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Design della scheda

400W
TDP
50W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy