NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound-M
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GRID A100A 的優勢
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1229GB/s)
更低的TDP功耗(400W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
多出1280個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Arctic Sound M
+6%
14.75 TFLOPS
基本信息
2020年5月
發佈日期
2022年1月
GRID
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
900 MHz
基礎頻率
-
1005 MHz
最大睿頻
-
1215 MHz
顯存頻率
1200 MHz
顯存
48GB
顯存容量
16GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
6144bit
顯存位寬
4096bit
1866GB/s
顯存帶寬
1229GB/s
渲染規格
-
-
-
108
GPU大核數量
-
6912
流處理器數量
8192
432
紋理單元
256
192
光柵單元
128
432
張量核心
-
-
-
-
192 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
8 MB
-
-
-
理論性能
193.0 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
230.4 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS
主機板設計
400W
功率消耗
500W
800 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
8-pin EPS
圖形處理器
GA100
GPU型號
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
7 nm
晶片工藝
10 nm
542 億
晶體管數量
80 億
826 mm²
晶片面積
190 mm²
圖形特性
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.6
