NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 1536MB顯存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 11 年6 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存 (48GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 76.80GB/s)

多出6720個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A +2906%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

基本信息

2020年5月

發佈日期

2008年11月

GRID

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1005 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

48GB

顯存容量

1536MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

6144bit

顯存位寬

384bit

1866GB/s

顯存帶寬

76.80GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

192

432

紋理單元

64

192

光柵單元

24

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

48 MB

二級緩存

192 KB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

38.53 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

-

13.89 TFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

GT200B

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

55 nm

542 億

晶體管數量

14 億

826 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

150W

800 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.3

N/A

Shader Model

4.0