首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce RTX 2050 Mobile 與 8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
最大睿頻提高17% (1477MHz vs 1266MHz)
更低的TDP功耗(45W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 2050 Mobile +3%
6.05 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2021年12月
發佈日期
2016年9月
GeForce 20 Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1185 MHz
基礎頻率
1120 MHz
1477 MHz
最大睿頻
1266 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
112.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
-
-
計算單元
36
2048
流處理器數量
2304
64
紋理單元
144
32
光柵單元
32
64
張量核心
-
32
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

47.26 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
94.53 GTexel/s
紋理填充率
182.3 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
6.050 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

圖形處理器

GA107
GPU型號
Ellesmere
-
GPU規格
Ellesmere XT
Ampere
架構
GCN 4.0
Samsung
晶片廠
GlobalFoundries
8 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
57 億
未知
晶片面積
232 mm²

主機板設計

45W
功率消耗
95W
-
建議電源功率
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策