NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1630

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 GeForce GTX 960 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1630 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 960 的優勢

更大的顯存頻寬 (112.2GB/s vs 96.00GB/s)

多出512個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1630 的優勢

發布時間晚 7 年5 個月

最大睿頻提高52% (1785MHz vs 1178MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(75W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 960 +32%

2.413 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 960 +8%

2284

GeForce GTX 1630

2102

Blender

GeForce GTX 960

192

GeForce GTX 1630 +47%

283

古墓奇兵：暗影 2160p

GeForce GTX 960 +66%

10

GeForce GTX 1630

6

古墓奇兵：暗影 1440p

GeForce GTX 960 +38%

25

GeForce GTX 1630

18

古墓奇兵：暗影 1080p

GeForce GTX 960 +16%

35

GeForce GTX 1630

30

GeForce GTX 960

VS

GeForce GTX 1630

基本信息

2015年1月

發佈日期

2022年6月

GeForce 900

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1127 MHz

基礎頻率

1740 MHz

1178 MHz

最大睿頻

1785 MHz

1753 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

64bit

112.2GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

8

-

計算單元

-

1024

流處理器數量

512

64

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

37.70 GPixel/s

像素填充率

28.56 GPixel/s

75.39 GTexel/s

紋理填充率

57.12 GTexel/s

-

FP16性能

3.656 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

圖形處理器

GM206

GPU型號

TU117

GM206-300-A1

GPU規格

TU117-150-KA-A1

Maxwell 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

29.4 億

晶體管數量

47 億

228 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

120W

功率消耗

75W

300 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較