首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 960 OEM 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.2GB/s vs 48.00GB/s)
多出512個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻提高1% (1219MHz vs 1201MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 960 OEM +97%
2.46 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
發佈日期
2017年6月
GeForce 900
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1176 MHz
基礎頻率
925 MHz
1201 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
112.2GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
1024
流處理器數量
512
64
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

38.43 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
76.86 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

GM206
GPU型號
Lexa
GTX 960 OEM
GPU規格
Lexa PRO GL
Maxwell 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
29.4 億
晶體管數量
22 億
228 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
35W
200 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策