NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1219MHz と 1201MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960 OEM +97%

2.46 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2017年6月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1176 MHz

ベースクロック

925 MHz

1201 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

112.2GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

38.43 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

76.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Lexa

GTX 960 OEM

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

22 億

228 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

不明

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7