首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250E

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250E 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
最大睿頻1190MHz
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 72.00GB/s)
多出256個渲染核心
AMD Radeon R7 250E 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950 Low Power +123%
1.828 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2013年12月
GeForce 900
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1026 MHz
基礎頻率
-
1190 MHz
最大睿頻
-
1653 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
105.8GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
57.12 GTexel/s
紋理填充率
25.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.828 TFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64性能
51.20 GFLOPS

圖形處理器

GM206
GPU型號
Cape Verde
GM206-251-A1
GPU規格
Cape Verde PRO
Maxwell 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
29.4 億
晶體管數量
15 億
228 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
55W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策