NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250E

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon R7 250E

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 1024MB VRAM Radeon R7 250E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +123%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R7 250E

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 900

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Cape Verde

GM206-251-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

1.5 milliard

228 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

75W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 590

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération