首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 GeForce GTX 1660 SUPER 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 的優勢
更低的TDP功耗(125W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
最大睿頻提高46% (2600MHz vs 1785MHz)
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +535%
31.95 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
822
Radeon PRO W7700 +132%
1910
VS

基本信息

2019年10月
發佈日期
2023年11月
GeForce 16
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
1900 MHz
1785 MHz
最大睿頻
2600 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
256bit
336.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
-
-
計算單元
48
1408
流處理器數量
3072
88
紋理單元
192
48
光柵單元
96
-
張量核心
-
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
1536 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

85.68 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 32
TU116-300-A1
GPU規格
Navi 32
Turing
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
66 億
晶體管數量
281 億
284 mm²
晶片面積
346 mm²

主機板設計

125W
功率消耗
190W
300 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策