首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W7700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 GeForce GTX 1660 SUPER 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER的优势
更低的TDP功耗 (125W 与 190W)
AMD Radeon PRO W7700的优势
发布时间晚4年1个月
最大睿频提高46% (2600MHz 与 1785MHz)
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 336.0GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +535%
31.95 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
822
Radeon PRO W7700 +132%
1910
VS

基本信息

2019年10月
发布日期
2023年11月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
1900 MHz
1785 MHz
最大睿频
2600 MHz
1750 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

6GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
256bit
336.0 GB/s
显存带宽
576.0 GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
48
1408
流处理器数量
3072
88
纹理单元
192
48
光栅单元
96
-
张量核心
-
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1536 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

85.68 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Navi 32
TU116-300-A1
GPU规格
Navi 32
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
66亿
晶体管数量
281亿
284mm²
芯片面积
346mm²

板卡设计

125W
功耗
190W
300 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策