首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Sky 900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 3GB顯存的 Radeon Sky 900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
最大睿頻提高75% (1665MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(75W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 128.1GB/s)
多出896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon Sky 900 +14%
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
發佈日期
2013年3月
GeForce 16
產品系列
Radeon Sky
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1485 MHz
基礎頻率
825 MHz
1665 MHz
最大睿頻
950 MHz
2001 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
128.1GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
28
896
流處理器數量
1792
56
紋理單元
112
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
93.24 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
-
2.984 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

圖形處理器

TU117
GPU型號
Tahiti
TU117-300-A1
GPU規格
Orthrus
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
43.13 億
200 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策