NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Intel Arc A380

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 6GB顯存的 Arc A380 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A380 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

最大睿頻提高23% (2050MHz vs 1665MHz)

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 128.1GB/s)

多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Arc A380 +40%

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Arc A380 +19%

4280

古墓奇兵：暗影 2160p

GeForce GTX 1650 +20%

12

Arc A380

10

古墓奇兵：暗影 1440p

GeForce GTX 1650

28

Arc A380

28

古墓奇兵：暗影 1080p

GeForce GTX 1650 +5%

42

Arc A380

40

GeForce GTX 1650

VS

Arc A380

基本信息

2019年4月

發佈日期

2022年6月

GeForce 16

產品系列

Alchemist

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1485 MHz

基礎頻率

2000 MHz

1665 MHz

最大睿頻

2050 MHz

2001 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

96bit

128.1GB/s

顯存帶寬

186.0GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

896

流處理器數量

1024

56

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

張量核心

128

-

光追核心

8

64 KB (per SM)

一級緩存

-

1024 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

53.28 GPixel/s

像素填充率

65.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

紋理填充率

131.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16性能

8.397 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32性能

4.198 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

TU117

GPU型號

DG2-128

TU117-300-A1

GPU規格

ACM-G11

Turing

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

6 nm

47 億

晶體管數量

72 億

200 mm²

晶片面積

157 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較