Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 23% (2050MHz vs 1665MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 128.1GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Arc A380 +40%
4.198 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3596
Arc A380 +19%
4280
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 +20%
12
Arc A380
10
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650
28
Arc A380
28
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 +5%
42
Arc A380
40
VS

Carte graphique

avr. 2019
Date de sortie
juin 2022
GeForce 16
Génération
Alchemist
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz
Horloge de base
2000 MHz
1665 MHz
Horloge Boost
2050 MHz
2001 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
96bit
128.1GB/s
Bande Passante
186.0GB/s

Config de rendu

14
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
896
Unités d'Ombrage
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s
Taux de Pixel
65.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Taux de Texture
131.2 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (demi)
8.397 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.198 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
DG2-128
TU117-300-A1
Variante de GPU
ACM-G11
Turing
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
4.7 milliard
Transistors
7.2 milliard
200 mm²
Taille de Die
157 mm²

Conception de carte

75W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité