NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce G110M NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 GeForce G110M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce G110M 的優勢

更低的TDP功耗(14W vs 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢

發布時間晚 14 年2 個月

最大睿頻1455MHz

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 11.20GB/s)

多出3056個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce G110M

0.032 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +27837%

8.94 TFLOPS

GeForce G110M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

基本信息

2009年1月

發佈日期

2023年3月

GeForce 100M

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

930 MHz

-

最大睿頻

1455 MHz

700 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

8GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

11.20GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

2

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

16

流處理器數量

3072

8

紋理單元

96

4

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

-

一級緩存

128 KB (per SM)

-

二級緩存

12 MB

理論性能

1.600 GPixel/s

像素填充率

69.84 GPixel/s

3.200 GTexel/s

紋理填充率

139.7 GTexel/s

-

FP16性能

8.940 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32性能

8.940 TFLOPS

-

FP64性能

139.7 GFLOPS

圖形處理器

G96C

GPU型號

AD107

N10M-GE1-B

GPU規格

-

Tesla

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

5 nm

3.14 億

晶體管數量

189 億

121 mm²

晶片面積

159 mm²

主機板設計

14W

功率消耗

35W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Shader Model

6.7