AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD FireStream 9350 NVIDIA GeForce GTX 285

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9350 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 285 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9350 的優勢

發布時間晚 1 年6 個月

更大的顯存 (2GB vs 1GB)

多出1200個渲染核心

更低的TDP功耗(150W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 的優勢

更大的顯存頻寬 (159.0GB/s vs 128.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FireStream 9350 +184%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 285

基本信息

2010年6月

發佈日期

2008年12月

FireStream

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1000 MHz

顯存頻率

1242 MHz

顯存

2GB

顯存容量

1024MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

512bit

128.0GB/s

顯存帶寬

159.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

18

計算單元

-

1440

流處理器數量

240

72

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

22.40 GPixel/s

像素填充率

20.74 GPixel/s

50.40 GTexel/s

紋理填充率

51.84 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.016 TFLOPS

FP32性能

708.5 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64性能

88.56 GFLOPS

圖形處理器

Cypress

GPU型號

GT200B

Cypress PRO GL

GPU規格

G200-350-B3

TeraScale 2

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

55 nm

21.54 億

晶體管數量

14 億

334 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

204W

450 W

建議電源功率

550 W

1x DisplayPort 1.1

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0