AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9170 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FireStream 9170 的優勢
更低的TDP功耗(105W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 15 年1 個月
最大睿頻2505MHz
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出17856個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+18221%
91.06 TFLOPS
基本信息
2007年11月
發佈日期
2022年12月
FireStream
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
915 MHz
-
最大睿頻
2505 MHz
802 MHz
顯存頻率
2500 MHz
顯存
2GB
顯存容量
48GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
51.33GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s
渲染規格
4
計算單元
-
-
GPU大核數量
142
320
流處理器數量
18176
16
紋理單元
568
16
光柵單元
192
-
張量核心
568
-
光追核心
142
-
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
96 MB
-
-
-
理論性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
-
FP16性能
91.06 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS
主機板設計
105W
功率消耗
300W
300 W
建議電源功率
700 W
2x DVI
1x S-Video
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin
圖形處理器
RV670
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
6.66 億
晶體管數量
763 億
192 mm²
晶片面積
609 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.8
