首頁 GPU比較 AMD FireStream 9170 vs Moore Threads MTT S1000M

AMD FireStream 9170 vs Moore Threads MTT S1000M

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9170 與 4GB顯存的 Moore Threads MTT S1000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Moore Threads MTT S1000M 的優勢
發布時間晚 14 年8 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出704個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 105W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M +312%
2.048 TFLOPS

基本信息

2007年11月
發佈日期
2022年7月
FireStream
產品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
-
-
802 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
51.33GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

4
計算單元
8
-
-
-
320
流處理器數量
1024
16
紋理單元
64
16
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
64.00 GTexel/s
-
FP16性能
4.096 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
2.048 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
32.00 GFLOPS

主機板設計

105W
功率消耗
35W
300 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

RV670
GPU型號
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
架構
MUSA-Chunxiao
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
6.66 億
晶體管數量
未知
192 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net