AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M270X

VS

AMD FirePro W7170M AMD Radeon R9 M270X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 FirePro W7170M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M270X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7170M 的優勢

發布時間晚 8 個月

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 88.00GB/s)

多出1280個渲染核心

AMD Radeon R9 M270X 的優勢

最大睿頻1000MHz

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W7170M +92%

2.961 TFLOPS

Radeon R9 M270X

1.536 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon R9 M270X

基本信息

2015年10月

發佈日期

2015年2月

FirePro Mobile

產品系列

Gem System

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

1000 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

160.0GB/s

顯存帶寬

88.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

32

計算單元

12

2048

流處理器數量

768

128

紋理單元

48

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

23.14 GPixel/s

像素填充率

16.00 GPixel/s

92.54 GTexel/s

紋理填充率

48.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16性能

-

2.961 TFLOPS

FP32性能

1.536 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64性能

96.00 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst

GPU型號

Saturn

Amethyst XT GL

GPU規格

Saturn PRO (216-0843044)

GCN 3.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

50 億

晶體管數量

20.8 億

366 mm²

晶片面積

160 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

未知

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M270X

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞