บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M270X

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M270X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W7170M และ 2GB VRAM Radeon R9 M270X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7170M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 M270X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7170M +92%
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M270X
1.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
12
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.536 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Saturn
Amethyst XT GL
รุ่น GPU
Saturn PRO (216-0843044)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว