AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R7 260X

VS

AMD FirePro W7000 AMD Radeon R7 260X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro W7000 與 2GB顯存的 Radeon R7 260X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7000 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 104.0GB/s)

多出384個渲染核心

AMD Radeon R7 260X 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

更低的TDP功耗(115W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W7000 +23%

2.432 TFLOPS

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon R7 260X

基本信息

2012年6月

發佈日期

2013年10月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1200 MHz

顯存頻率

1625 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

153.6GB/s

顯存帶寬

104.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

14

1280

流處理器數量

896

80

紋理單元

56

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

17.60 GPixel/s

76.00 GTexel/s

紋理填充率

61.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.432 TFLOPS

FP32性能

1.971 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64性能

123.2 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Bonaire

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU規格

Bonaire XTX (215-0839097)

GCN 1.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

28 億

晶體管數量

20.8 億

212 mm²

晶片面積

160 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

115W

450 W

建議電源功率

300 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W7000

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro W7000

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD FirePro W7000

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro W7000

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro W7000

7

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA P106 090

8

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce 210 OEM