AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R7 260X

VS

AMD FirePro W7000 AMD Radeon R7 260X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W7000 与 2GB显存的 Radeon R7 260X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7000的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 104.0GB/s)

多出384个渲染核心

AMD Radeon R7 260X的优势

发布时间晚1年4个月

更低的TDP功耗 (115W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W7000 +23%

2.432 TFLOPS

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon R7 260X

基本信息

2012年6月

发布日期

2013年10月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

1625 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

153.6 GB/s

显存带宽

104.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

20

计算单元数

14

1280

流处理器数量

896

80

纹理单元

56

32

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

17.60 GPixel/s

76.00 GTexel/s

纹理填充率

61.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.432 TFLOPS

FP32性能

1.971 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64性能

123.2 GFLOPS

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Bonaire

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU规格

Bonaire XTX (215-0839097)

GCN 1.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

20亿

212mm²

芯片面积

160mm²

板卡设计

150W

功耗

115W

450 W

建议电源功率

300 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro W7000

3

AMD FirePro W600 vs AMD FirePro W7000

4

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD FirePro W7000

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD FirePro W7000

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD FirePro W7000

7

AMD Radeon RX 580 vs AMD FirePro W7000

8

AMD FirePro W7000 vs Intel Xe DG1

9

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon PRO W7700