首頁 GPU比較 AMD FirePro W600 vs AMD FirePro W7000

AMD FirePro W600 vs AMD FirePro W7000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W600 與 4GB顯存的 FirePro W7000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W600 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
AMD FirePro W7000 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W600
0.768 TFLOPS
FirePro W7000 +216%
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2012年6月
FirePro
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
20
512
流處理器數量
1280
32
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
24.00 GTexel/s
紋理填充率
76.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
768.0 GFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Pitcairn
Cape Verde PRO GL
GPU規格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
28 億
123 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策