ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560X

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon RX 560X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 4GB顯存的 Radeon RX 560X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

多出256個渲染核心

AMD Radeon RX 560X 的優勢

發布時間晚 6 年11 個月

最大睿頻1275MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(75W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 560X +40%

2.611 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX 560X

基本信息

2011年5月

發佈日期

2018年4月

FirePro

產品系列

Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1175 MHz

-

最大睿頻

1275 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

160.0GB/s

顯存帶寬

112.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

16

1280

流處理器數量

1024

80

紋理單元

64

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

20.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

81.60 GTexel/s

-

FP16性能

2.611 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

2.611 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

163.2 GFLOPS

圖形處理器

Cayman

GPU型號

Polaris 21

Cayman PRO GL

GPU規格

Polaris 21 XT (215-0908004)

TeraScale 3

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

40 nm

晶片工藝

14 nm

26.4 億

晶體管數量

30 億

389 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

75W

450 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V7900

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2