首頁 GPU比較 ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7900 與 256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢
發布時間晚 2 年4 個月
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
多出1240個渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7900 +5700%
1.856 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2009年1月
FirePro
產品系列
FirePro Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x1

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
2
1280
流處理器數量
40
80
紋理單元
4
32
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
-

理論性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
58.00 GTexel/s
紋理填充率
1.600 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Cayman
GPU型號
RV620
Cayman PRO GL
GPU規格
RC620 PRO
TeraScale 3
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
55 nm
26.4 億
晶體管數量
1.81 億
389 mm²
晶片面積
67 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
32W
450 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x VHDCI
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策