ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

ATI FirePro V4900 AMD Radeon Pro W5700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V4900 與 8GB顯存的 Radeon Pro W5700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 的優勢

發布時間晚 8 年

最大睿頻1880MHz

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出1824個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +1027%

8.663 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro W5700

基本信息

2011年11月

發佈日期

2019年11月

FirePro

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1400 MHz

-

最大睿頻

1880 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

6

計算單元

36

480

流處理器數量

2304

24

紋理單元

144

8

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

120.3 GPixel/s

19.20 GTexel/s

紋理填充率

270.7 GTexel/s

-

FP16性能

17.33 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

8.663 TFLOPS

-

FP64性能

541.4 GFLOPS

圖形處理器

Turks

GPU型號

Navi 10

Turks XT GL

GPU規格

-

TeraScale 2

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

7 nm

7.16 億

晶體管數量

103 億

118 mm²

晶片面積

251 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

205W

250 W

建議電源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V4900

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

4

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V4900

5

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs ATI FirePro V4900

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA P102 100

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 740

10

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1