Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 8GB VRAM Radeon Pro W5700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Jam Peningkatan1880MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1824 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +1027%
8.663 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1400 MHz
-
Jam Peningkatan
1880 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
6
Unit Pengiraan
36
480
Unit Shading
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
120.3 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
270.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
17.33 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
8.663 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
541.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Navi 10
Turks XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.716 bilion
Transistor
10.3 bilion
118 mm²
Saiz Die
251 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
205W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi