AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro D300 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro D300 的優勢

多出384個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

最大睿頻1590MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 162.6GB/s)

更低的TDP功耗(90W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +30%

2.849 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GTX 1650 TU106

基本信息

2014年1月

發佈日期

2020年6月

FirePro

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1410 MHz

-

最大睿頻

1590 MHz

1270 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

162.6GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

20

計算單元

-

1280

流處理器數量

896

80

紋理單元

56

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

TU106

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU規格

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

28 億

晶體管數量

108 億

212 mm²

晶片面積

445 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

90W

450 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6